备受观注的E租宝事件不是一件单纯的集资诈骗，也不是一件的简单投资行为，具有相当强的个性特征，现有法律很难全面涉及，政府处理起来左右为难。
一、诈骗之疯狂空前绝后
1、 经济上的诈骗：经公安机关夜以继日的侦破，草根出身的丁宁在一年半时间，疯狂诈骗500多亿人民币，被骗人数90多万人。涉案金额和诈骗人数在同等时间内创世界诈骗之罪。
2、 信誉上的诈骗：E租宝除了直接的经济诈骗之外，更为严重是信用上的诈骗，涉及面之广，诈骗人员之多，被骗人员级别之高实属罕见。
2.1 党的喉舌、国家主流媒体被骗：中央电视台，安徽电视台以及其它多个省级电视台，中国政府网，新发社，新发网等这些由中国精英人才组成的文化机构，被E租宝骗得团团转，天天拿起喇叭为E租宝摇旗呐喊。据说，部分主流媒体以非常低廉的广告费用，为E租宝不遗余力的宣传。 同时，丁宁、张敏等超级骗子还多次堂而皇之、衣冠楚楚的走进央视屏幕，在不同频道与主持人和社会名流侃侃而谈，分享E租宝的成功经验。
2.2 专家、学者被骗：在不到一年的时间，中国有多位经济学家、学者在不同场合推广E租宝经营模式，将E租宝与国家战略（互联网金融）紧密相联，作为国家创新金融的标杆和先行者进行宣传。更有甚者，部分专家学者还直接担任E租宝的高级总裁或顾问等职，直接参与E租宝的日常经营活动（好难想象，这些专家、学者在E租宝的日常诈骗行为中都作了些什么重要工作）。
2.3 副国级领导被骗：一年左右时间，从地方到中央，E租宝获得了数十项殊荣，最高殊荣进入了中南海，诈骗之王得到了国家级领导（国家副主席，人大副委员长等）的亲自接见、颁奖和握手。获得了“中国最具责任感企业”和“双创之星”等多项荣誉。
2.4 国外元首被骗：正当E租诈骗最疯狂之时，某邻国元首来中国考察，丁宁，张敏不但陪同考察，而且还与元首及其夫人留有4个合影。
2.5 权威银行被骗：一是E租宝曾向银行贷款100亿人民币，在经济十分不景气，国内众多实体企业都很难获得银行贷款的情况下，一个骗子公司却从银行轻松拿走100亿。二是多家银行曾多次销售E租宝编制的虚假理财产品，为其融资。三是E租宝虚假融资租赁项目进入中登网，让中登网为其验明证身。
另外，中国多列高铁、地铁，多路公交车也为其穿衣戴孝，多个政府机关大楼为其全天后广告，众多明星演绎以宣传E租宝为目的的“你好，菜鸟”等真人秀节目。
总之，在E租宝疯狂诈骗的一年多时间里，从中央到地方，从纸媒到网媒，从艺人、专家学者到政坛要
员，都各自采用不同形式对E租宝进行360度无死角的正面宣传，将E租宝这场人间悲剧演绎到了极致。让数十万投资人从不信到半信半疑，从半信半疑到彻底失去警惕，进而倾家荡产的全身投入，深陷其中。
二、政府处理进入二难
如果E租宝只是简单的金融诈骗，不论金额有多么巨大，其处理并非难事，依法处理即可。问题是：E租宝骗取了国家信任，让国家机关为其站台，让国家主流媒体为其大势宣传。据调查，90%以上的投资者起初并不相信E租宝，而是被国家主流媒体狂轰滥炸，出于对国家的信任才深陷其中，如果不考虑这些因素，把E租宝当作普通的经济案件粗暴处理，老百姓必将喊天天不应，喊地地不灵，白白损失几百亿人民币，面对强悍的国家力量，他们也只能忍气吞声，以泪洗面。但如此处理，国家也必将失去这几百万人的终身信任，失去几百万人的信任原则上影响不到国家安全，但类似问题如均按此办理，一年损失几百万人，十年就会损失几千万甚至更多老百姓的信任，长此下去，政府怎能名垂青史。
我行我素，推卸责任，置老百姓于不顾，显然不是本届政府的执政风格，更不是“中国梦”所能容忍的篇章。
但是，国家如果大包大揽，不让投资人受到教育，势必给骗子提供更为广泛的行骗土壤，类似事件定将有增无减，很难控制。
三，妥善处理E租宝案件的三点建议
1、认清犯罪分子的社会危害性，严惩诈骗团伙
E租宝挥霍、诈骗的不仅仅是投资人的血汗钱，诈骗的是政府的公信力，挥霍的是老百姓与共产党的鱼水关系，挥霍的是“互联网＋”的国家战略，挥霍的是本届政府的鸿鹄之志，挥霍的中华人民共和国在国际上的影响和地位。E租宝让互联网金融至少倒退十年，让励精图治的本届政府蒙上厚重的灰尘，给中国梦的实现带来不可估量的损失。
丁宁等人一开始就在实施诈骗，而且行为极度猖狂，他们本应知道后果有多严重，属典型的明知故犯。现在必须让他们对自己的胆大妄为付出应有代价，为自己的罪孽买单。
不管法律上有没有死刑这一条，丁宁等人都必须处以极刑，枪毙他太便宜了，至少应处以五马分尸或千刀万剐，以效后人。
丁宁创造了中国诈骗之罪，我们也应还他一个中国极刑之罪，一并写入史册。
2、经济上，政府和投资人各自承担相应责任：
E租宝事件中，政府和老百姓都被骗。政府和投资人都应该实事求是的面对现实，积极承担。量化标准可采用参照法。据统计，没有政府参与的类似平台，其年度融资额平均在1-2亿人民币。也就是说，E租宝有95%的金额是由于政府机构，人员和部门被骗后，通过大量的错误宣传，从而诱导投资人所至（政府被骗通过投资人在资金上进行体现）。这样算来，投资人承担5%的损失，95%的亏空应由政府承担。
3、按照案例管理原则，尽快修改广告法，特别是加强国家主流媒体的责任意识、风险意识，并提高他们的防骗能力。建立连带责任处罚标准，把党的喉舌与其它商业广告平台进行严格区分，珍惜老百姓对政府的信任。彻底避免主流媒体，政坛要员为犯罪分子摇旗呐喊的荒诞行为再度发生。
|